Như đã đề cập, ngày 24/4/2018, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố (bổ sung) vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (VNCB), Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank), Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV).
Thực hiện yêu cầu điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã tiến hành lấy lời khai một số đối tượng liên quan tại 3 ngân hàng, trong đó có TPBank.
Tại TPBank, ông Lê Quang Tiến, Phó Chủ tịch HĐQT TPBank khai: khoảng tháng 5/2013, Ủy ban tín dụng TPBank nhận được nội dung trình của đơn vị kinh doanh và phòng tái thẩm định tín dụng về việc xem xét, phê duyệt cho 11 công ty vay tiền tại TPBank để đầu tư trái phiếu. Các khoản vay được đảm bảo bằng chính tài sản hình thành từ vốn vay, ngoài ra còn được đảm bảo bằng thư bảo lãnh, cầm cố hợp đồng tiền gửi của VNCB. Do đó, với tư cách là thành viên Ủy ban tín dụng TPBank, ông Tiến đã đồng ý phê duyệt cho vay đối với khoản vay của 11 công ty. Quá trình xem xét cho 11 công ty vay tiền, ông Tiến không có quan hệ gì với Phạm Công Danh hay Nguyễn Việt Hà, Tổng giám đốc CTCP Quỹ Lộc Việt.
Trong quá trình ký kết, thực hiện hợp đồng tín dụng giữa Công ty Thịnh Phát với TPBank, ông Quang không được Cường báo cáo lại các nội dung đã thực hiện. Ông Quang khai không có quan hệ gì với anh Nguyễn Việt Hà, Phạm Công Danh hay cá nhân nào tại TPBank.
Như vậy, căn cứ kết quả điều tra bổ sung đối với các đối tượng liên quan tại TPBank không phát sinh các tình tiết mới. Đối với ông Lê Quang Tiến: quá trình điều tra, điều tra bổ sung đến nay không có tài liệu nào thể hiện ông Tiến, thành viên Ủy ban tín dụng TPBank gặp gỡ, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất gì với Phạm Công Danh hay Nguyễn Việt Hà vay tiền thông qua 11 công ty. Do đó, không đủ căn cứ xem xét xử lý hình sự đối với ông Lê Quang Tiến. Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã có văn bản đề nghị TPBank có hình thức xử lý hành chính đối với ông Tiến. Do vậy, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm xử lý đối với các đối tượng liên quan tại TPBank.
Đối với ông Nguyễn Thanh Quang và bà Trần Cẩm Nhung đã có hành vi ký biên bản họp Hội đồng thành viên trên cơ sở đề xuất của Đinh Việt Cường, Tổng giám đốc là người đại diện trước pháp luật. Quá trình điều tra không có bất kỳ tài liệu nào thể hiện việc ông Quang và bà Nhung gặp gỡ, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất hay giúp sức gì cho Phạm Công Danh hay Nguyễn Việt Hà. Do đó, không đủ căn cứ xem xét xử lý hình sự đối với các cá nhân này.
Ngoài ra, quá trình điều tra bổ sung vụ án, Cơ quan CSĐT Bộ Công an có nhận được đơn kiến nghị của bị cáo Hà Văn Bình, Chủ tịch HĐQT Công ty Đại Phát Việt Nam trình bày về việc xem xét lại trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, căn cứ kết quả điều tra, Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định Bình đã có hành vi trao đổi, thống nhất với Nguyễn Việt Hà sử dụng pháp nhân là Công ty Đại Phát Việt Nam do Bình làm chủ tịch, đại diện trước pháp luật, ủy quyền cho Đỗ Phương Nam ký hồ sơ vay 170 tỷ đồng tại TPBank, chuyển 170 tỷ đồng để Phạm Công Danh sử dụng gây thiệt hại cho VNCB. Do đó, cơ quan CSĐT Bộ Công an giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố Hà Văn Bình về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Căn cứ kết quả điều tra xác định: số tiền 3 tỷ đồng mà Phạm Hoài Thanh đứng tên mở sổ tiết kiệm tại TPBank và đảm bảo cho khoản thấu chi của Công ty Long Khánh có nguồn gốc và nằm trong khoản vay 150 tỷ đồng của Công ty Thạch Hà tại TPBank.
Về giám định thiệt hại, TPBank không có thiệt hại trong việc cho vay đối với 11 công ty liên quan đến Phạm Công Danh. Việc bảo lãnh của VNCB cho 11 công ty vay vốn tại TPBank đã gây thiệt hại cho VNCB số tiền là hơn 1.736 tỷ đồng.
Theo: Bizlive
