Hành vi táng tận lương tâm của vợ chồng Đường "Nhuệ" khi 'ăn chặn' 2,4 tỷ đồng từ dịch vụ hoả táng

© Ảnh : TTXVN - Phạm Thế DuyệtThái Bình: Xét xử vợ chồng Nguyễn Xuân Đường cùng đàn em liên quan đến hoạt động dịch vụ hỏa táng
Thái Bình: Xét xử vợ chồng Nguyễn Xuân Đường cùng đàn em liên quan đến hoạt động dịch vụ hỏa táng - Sputnik Việt Nam, 1920, 17.11.2021
Đăng ký
HÀ NỘI (Sputnik) - Đường 'Nhuệ' đã lợi dụng danh nghĩa và núp bóng Công ty TNHH Đường Dương do vợ làm Giám đốc để ép buộc các cơ sở dịch vụ tang lễ trên địa phải hoạt động và nộp tiền theo yêu cầu. Nguyễn Xuân Đường tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình, tự ban hành Quy chế và các hợp đồng nguyên tắc với các dịch vụ tang lễ trên địa bàn.

'Ăn chặn' 2,4 tỷ đồng trên xác người chết

Sáng 17/11, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", sinh năm 1971) và Nguyễn Thị Dương (sinh năm 1980), cùng trú tại Tổ 11 phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình cùng 5 đồng phạm khác.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Bình, trong khoảng thời gian từ năm 2017 đến tháng 4/2020, Đường "Nhuệ" tự xưng là Chủ tịch Hiệp hội tang lễ tỉnh Thái Bình.
Đường "Nhuệ" đã lợi dụng danh nghĩa Công ty TNHH Đường Dương do vợ là Nguyễn Thị Dương làm giám đốc để ép buộc các cơ sở dịch vụ tang lễ tại tỉnh Thái Bình phải hoạt động và nộp tiền theo yêu cầu của mình.
© Ảnh : TTXVN - Phạm Thế DuyệtBị cáo Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ" tại phiên xét xử.
Bị cáo Nguyễn Thị Dương (vợ Đường Nhuệ tại phiên xét xử. - Sputnik Việt Nam, 1920, 17.11.2021
Bị cáo Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ" tại phiên xét xử.
Từ đó, bị cáo Đường "Nhuệ" tự ban hành quy chế hoạt động của hiệp hội tang lễ tỉnh Thái Bình, chia địa bàn hoạt động rồi bắt các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ tuân theo.
Hành vi 'côn đồ' của Đường "Nhuệ" được các đàn em là Ninh Đức Lợi, Nguyễn Khắc Nin, Bùi Mạnh Tiến giúp sức. Theo cáo trạng, nếu cơ sở tang lễ nào không tuân theo thì Đường "Nhuệ" cho đàn em chặn xe tang, cắt địa bàn, đe dọa, hành hung bằng nhiều thủ đoạn xảo quyệt.
Do lo sợ bị 'xử lý' nên 25 cơ sở tang lễ ở tỉnh Thái Bình đã phải đồng ý nhắn tin báo ca hỏa táng cho nhóm của Đường "Nhuệ". Với mỗi ca hỏa táng, Đường "Nhuệ" thu về 500.000 đồng từ cơ sở tang lễ.
Theo tài liệu điều tra, 25 cơ sở làm dịch vụ tang lễ đã phải báo 4.938 ca hỏa táng và phải nộp hơn 2,4 tỉ đồng cho băng nhóm của Đường "Nhuệ". Toàn bộ số tiền trên đã bị Đường "Nhuệ" tiêu xài hết.

Băng nhóm của Đường "Nhuệ" sẽ chấp nhận án tù bao nhiêu năm?

Thời gian đầu, Ninh Đức Lợi thay mặt Đường xử lý nhiều công việc và nhận tiền báo ca, thống kê con số.
Tuy nhiên, đến đầu tháng 12/2019, Cường "Sơn La" nói với Đường "Nhuệ" là Lợi báo ca không trung thực và đề nghị được nhận việc báo ca, thu tiền nên sau đó Đường "Nhuệ" đã đồng ý cho mỗi Cường "Sơn La" đảm nhận.
Các bị cáo tại phiên tòa (ảnh chụp qua màn hình) - Sputnik Việt Nam, 1920, 25.10.2021
“Đường Nhuệ bán đứng tôi như Hải Bánh bán đứng Năm Cam để được giảm án”
Cũng theo cáo trạng, vợ Nguyễn Thị Dương đã giúp Đường "Nhuệ" ký các hợp đồng nguyên tắc và quy chế hoạt động dịch vụ tang lễ do Đường đề ra, với tư cách Giám đốc Công ty Đường Dương.
Đáng chú ý, bị cáo Dương còn trực tiếp nhận hơn 100 triệu đồng tiền báo ca rồi đưa cho Đường "Nhuệ". Theo cáo trạng, trong quá trình điều tra, Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin, Quách Việt Cường khai nhận hành vi giúp sức cho Đường "Nhuệ".
Tuy nhiên, Đường "Nhuệ" và vợ cùng Tiến "trắng" không khai nhận hành vi phạm tội. Chính vì thế, VKSND tỉnh Thái Bình đã căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, lời khai trong vụ án và nhận định các bị cáo đã phạm tội cưỡng đoạt tài sản. Trong đó, Đường "Nhuệ" có vai trò chủ mưu.
Tòa án - Sputnik Việt Nam, 1920, 01.07.2021
Thái Bình: Truy tố Đường “Nhuệ” và đồng phạm “ăn chặn” tiền dịch vụ hỏa táng
VKSND tỉnh Thái Bình đã quyết định truy tố trước tòa Nguyễn Xuân Đường, Ninh Đức Lợi, Phạm Văn Úy, Nguyễn Khắc Nin, Bùi Mạnh Tiến tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 4 điều 170 bộ luật Hình sự;
Quách Văn Cường tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 3 điều 170 bộ luật Hình sự và Nguyễn Thị Dương tội "cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 170 bộ luật Hình sự.
Trước phiên tòa này, Đường "Nhuệ" đang chịu án 7 năm tù về các tội: cố ý gây thương tích, cưỡng đoạt tài sản và xâm phạm chỗ ở công dân..
Bùi Mạnh Tiến chấp hành án 12 năm tù giam về tội "Cố ý gây thương tích" và tội "Xâm phạm chỗ ở của công dân"; Nguyễn Thị Dương 4 năm 6 tháng tù giam về tội "Cố ý gây thương tích" và tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; Phạm Văn Úy 22 năm tù về tội "Giết người" và tội "Cố ý gây thương tích".
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала