Loạt quan chức lộ mặt vụ chuyến bay giải cứu: Có dấu hiệu nhận hối lộ tại Bộ Quốc phòng?

© Depositphotos.com / Assumption111 Phong bì trong tay của một doanh nhân.
Phong bì trong tay của một doanh nhân. - Sputnik Việt Nam, 1920, 04.04.2023
Đăng ký
Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã kết thúc, kết luận điều tra vụ án "Đưa hối lộ, môi giới hối lộ, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Bộ Ngoại giao, TP. Hà Nội và các tỉnh, thành phố.
Đáng chú ý, cơ quan điều tra xác định có dấu hiệu nhận hối lộ xảy ra tại Bộ Quốc phòng nên đã tách hành vi, chuyển tài liệu sang Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng để tiếp tục làm rõ.

5 Bộ liên quan vụ chuyến bay giải cứu

Như Sputnik thông tin, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an đã chính thức ban hành kết luận điều tra vụ án "chuyến bay giải cứu", theo đó đề nghị truy tố 54 bị can.
Trong số đó, có 21 người bị đề nghị truy tố tội "nhận hối lộ", 4 người bị đề nghị truy tố tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ", 23 người bị đề nghị truy tố tội "đưa hối lộ", 4 người bị đề nghị truy tố tội "môi giới hối lộ", 2 người bị đề nghị truy tố tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Nhà chức trách xác định, khi dịch Covid-19 bùng phát năm 2020, sau chuyến bay giải cứu 30 công dân Việt Nam từ Vũ Hán (Trung Quốc) về nước, nhu cầu về nước của công dân không ngừng tăng lên.
Tháng 4/2020, với phương châm "không để ai bị bỏ lại phía sau", Chính phủ Việt Nam đã cho thực hiện các chuyến bay giải cứu theo hình thức công dân thuộc diện ưu tiên được về nước trên các chuyến bay do cơ quan nhà nước thực hiện, sau đó cách ly tại cơ sở quân đội. Công dân chỉ phải trả tiền vé máy bay, không mất phí cách ly nên được gọi là chuyến bay giải cứu.
Việc cách ly tại các cơ sở quân đội bị giới hạn do cơ sở vật chất và khả năng đón tiếp, trong khi nhiều người muốn về nước và sẵn sàng trả chi phí cách ly tại các cơ sở dân sự, do vậy Chính phủ đã cho phép thí điểm, tổ chức chuyến bay công dân tự nguyện trả phí toàn bộ (chuyến bay combo), song song với các chuyến bay giải cứu.
Chính phủ giao việc tổ chức chuyến bay combo cho tổ công tác 5 bộ, gồm: Ngoại giao, Y tế, GTVT, Công an, Quốc phòng. Các chuyến bay muốn được tổ chức phải có sự thông qua của 5 Bộ này.
Ngoài ra, mỗi bộ trong 5 bộ này đều được phân công nhiệm vụ cụ thể, trong đó Bộ Quốc phòng chịu trách nhiệm bố trí các cơ sở cách ly; đề xuất, xem xét, cho ý kiến việc phê duyệt hoặc không phê duyệt kế hoạch tổ chức các chuyến bay theo đề xuất của Bộ Ngoại giao, như số lượng, tần suất các chuyến bay, danh sách doanh nghiệp và số lượng chuyến bay dự kiến…

Chuyển hồ sơ sang Bộ Quốc phòng điều tra

Qua điều tra, cơ quan công an nhận thấy, quá trình thực hiện các chuyến bay, thay vì mục đích ban đầu của chủ trương là nhân đạo, các bị can đã biến điều này thành vụ án đặc biệt nghiêm trọng.
Trong số 54 bị can bị truy tố, ngoài các giám đốc doanh nghiệp, có nhiều người là lãnh đạo, cán bộ của Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, Bộ Y tế, Bộ GTVT,…
Đặc biệt, qua điều tra, Cơ quan ANĐT Bộ Công an nhận thấy có dấu hiệu nhận hối lộ xảy ra tại Bộ Quốc phòng, theo thông tin được báo Thanh niên phản ánh chiều ngày 4/4. Do vậy, cơ quan này đã quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan, chuyển Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Cơ quan ANĐT cũng xác định bị can Trần Thị Hà Liên, là lao động tự do, có hành vi môi giới hối lộ nhưng đang bỏ trốn. Nhà chức trách đã ra quyết định truy nã bị can, tách vụ án để điều tra, xử lý sau khi bắt được.
Hiện công an đang tiếp tục điều tra, làm rõ để xử lý đối với những dấu hiệu sai phạm liên quan tại một số bộ, ngành, địa phương, doanh nghiệp và một số người khác có liên quan trong vụ án.
Thứ trưởng Ngoại giao CHXHCN Việt Nam Tô Anh Dũng tại EEF - Sputnik Việt Nam, 1920, 04.04.2023
Kết luận vụ "chuyến bay giải cứu": cựu Thứ trưởng Ngoại giao nhận hối lộ 21,5 tỷ đồng

Danh sách kéo dài

Cơ quan An ninh điều tra đã chuyển hồ sơ của vụ án này đến Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao (Vụ 1) đề nghị truy tố 54 bị can trước pháp luật.
Bộ Công an đề nghị truy tố 21 bị can cùng về tội “Nhận hối lộ” quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự, gồm:
(1) Nguyễn Quang Linh, nguyên Trợ lý Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ; (2) Nguyễn Thanh Hải, Vụ trưởng; (3) Nguyễn Tiến Thân, chuyên viên; (4) Nguyễn Mai Anh, chuyên viên; (5) Tô Anh Dũng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao; (6) Nguyễn Thị Hương Lan, Cục trưởng; (7) Đỗ Hoàng Tùng, Phó Cục trưởng; (8) Lê Tuấn Anh, Chánh Văn phòng; (9) Lưu Tuấn Dũng, Phó Phòng bảo hộ công dân Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao; (10) Vũ Hồng Nam, nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Nhật Bản; (11) Nguyễn Hồng Hà, nguyên Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Osaka, Nhật Bản; (12) Lý Tiến Hùng, nguyên cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Nga; (13) Vũ Ngọc Minh, nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Angola; (14) Phạm Trung Kiên, chuyên viên Vụ Trang thiết bị và công trình y tế Bộ Y tế; (15) Ngô Quang Tuấn, chuyên viên Vụ Hợp tác quốc tế Bộ Giao thông vận tải; (16) Vũ Hồng Quang, Phó Phòng vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam; (17) Trần Văn Dự, (18) Vũ Anh Tuấn, (19) Vũ Sỹ Cường, nguyên cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an; (20) Trần Văn Tân, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam; (21) Chử Xuân Dũng, Nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội.
Truy tố 4 bị can cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự, gồm:
(22) Trần Việt Thái, nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Malaysia, (23) Nguyễn Lê Ngọc Anh, (24) Nguyễn Hoàng Linh, (25) Đặng Minh Phương, nguyên cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia.
Truy tố 23 bị can cùng về tội “Đưa hối lộ” quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự, gồm:
(26) Lê Hồng Sơn, Phó Tổng Giám đốc, (27) Nguyễn Thị Thanh Hằng, Tổng Giám đốc Công ty TNHH thương mại, dịch vụ và du lịch Bầu trời xanh; (28) Hoàng Diệu Mơ, Tổng Giám đốc công ty TNHH thương mại du lịch và dịch vụ hàng không An Bình; (29) Nguyễn Tiến Mạnh, Giám đốc điều hành Công ty cổ phần Du lịch thương mại Lữ hành Việt; (30) Hoàng Anh Kiếm, lao động tự do; (31) Nguyễn Thị Tường Vy, Giám đốc Công ty TNHH tư vấn và đầu tư ATA Việt Nam; (32) Nguyễn Thị Hiền, lao động tự do; (33) Nguyễn Thị Dung Hạnh, Giám đốc Công ty TNHH G Việt Nam 19; (34) Trần Thị Mai Xa, Giám đốc Công ty cổ phần Giáo dục và du lịch Masterlife; (35) Đào Minh Dương, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Vijasun; (36) Nguyễn Thế Dũng, Giám đốc Công ty TNHH du lịch thương mại Sang Trọng; (37) Trần Hồng Hà, Giám đốc Công ty TNHH Cung ứng nhân lực và thương mại quốc tế Sao Việt; (38) Phan Thị Mai, Giám đốc Công ty cổ phần quốc tế Sao Hà Nội; (39) Phạm Bích Hằng, Phó Giám đốc Công ty Du lịch quốc tế; (40) Vũ Thùy Dương, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Du lịch thương mại Lữ hành Việt; (41) Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty cổ phần Du lịch và dịch vụ ăn uống Nhật Minh; (42) Võ Thị Hồng, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ phòng vé hàng không Minh Ngọc; (43) Vũ Minh Thắng, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và thương mại Thuận An, kiêm Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Lữ hành sự kiện Thuận An Ascend Travel&Media; (44) Trần Tiến, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và du lịch Phi Trường; (45) Tào Đức Hiệp, Giám đốc Công ty TNHH Du lịch và dịch vụ công đoàn đường sắt Việt Nam; (46) Phạm Bá Sơn, nhân viên Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa; (47) Lê Thị Ngọc Anh, chuyên viên Phòng Nhà khách Vụ Lễ tân, Ban Đối ngoại Trung ương; (48) Đào Thị Chung Thúy, lao động tự do.
Truy tố 4 bị can cùng về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại Điều 365 Bộ luật Hình sự, gồm:
(49) Phạm Thị Kim Ngân, cán bộ Phòng trị sự, Tạp chí Thanh tra, Thanh tra Chính phủ; (50) Bùi Huy Hoàng, chuyên viên Cục Y tế dự phòng, Bộ Y tế, (51) Trần Quốc Tuấn, nguyên Giám đốc Công ty cổ phần Xúc tiến thương mại và du lịch; (52) Nguyễn Anh Tuấn, nguyên cán bộ công an.
 Tham nhũng. - Sputnik Việt Nam, 1920, 04.04.2023
Bàng hoàng với số lần nhận hối lộ của cựu thư ký thứ trưởng Bộ Y tế Việt Nam
Truy tố 1 bị can về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự và tội “Đưa hối lộ” quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự: (53) Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty Xây dựng Thái Hòa.
Truy tố 1 bị can về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự: (54) Hoàng Văn Hưng, nguyên cán bộ công an.
Ra quyết định truy nã bị can: (55) Trần Thị Hà Liên, lao động tự do về tội “Môi giới hối lộ” quy định tại Điều 365 Bộ luật Hình sự do bà Liên đã bỏ trốn.
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала