Phản ánh tiêu cực cũng chính là đóng góp cho Nhà nước

Các loại hình báo chí hiện nay hết sức phong phú. Tôi thường chỉ đọc một số tờ báo lớn, chính thống nên khó có thể có đánh giá chung về tình hình báo chí hiện nay. Với những tờ báo tôi đọc, có thể nói, thông tin báo chí rất kịp thời, nhanh nhạy và đa dạng, phản ánh đầy đủ các sự kiện lớn của đất nước và hoạt động đời sống hàng ngày.
Sputnik

Báo chí của chúng ta là báo chí cách mạng nên nhiệm vụ chính vẫn là tuyên truyền, giải thích, vận động nhân dân. Ở góc độ này, báo chí chúng ta đã thực hiện rất tốt. Báo chí cũng chỉ ra nhiều vụ tiêu cực tham nhũng có tác động lớn đến xã hội.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp, báo chí chưa thực hiện hết các quyền hạn đó. Chẳng hạn, trong việc đóng góp ý kiến với các vấn đề lớn của đất nước báo chí chưa đưa hết các ý kiến phản biện sâu sắc. Các vụ việc tiêu cực, tham nhũng nhiều khi báo chí cũng làm chưa tới. Vì vậy, tôi mong báo chí khắc phục những điểm đó. Suy cho cùng, việc báo chí chỉ ra các sự việc tiêu cực cũng góp phần điều chỉnh, tuyên truyền các quyết sách của Đảng và Nhà nước.

Tôi đã trực tiếp tham gia một số hoạt động cùng báo Tiền Phong. Báo phản biện rất tốt về các trạm BOT thông qua các buổi tọa đàm với các chuyên gia, lãnh đạo Bộ GTVT, các doanh nghiệp và đối tượng bị tác động… Báo Tiền Phong còn thực hiện việc đếm xe để kiểm chứng và sau đó Bộ GTVT sau đó cũng đưa ra thông tin con số thu phí có sự sai lệch. Mong báo Tiền Phong làm vấn đề nào cũng quyết liệt, rốt ráo như vậy.

Nguồn: tienphong

Thảo luận