Vụ ông Trần Văn Nam: Bắt cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính Bình Dương

Ông Hà Văn Thuận, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính Bình Dương cùng ba người khác bị khởi tố, bắt tạm giam liên quan sai phạm bán rẻ 43ha đất vàng trong vụ án của cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam.
Sputnik
Trong vụ án này, cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị cáo buộc vi phạm pháp luật trong việc áp giá đất để tính thu tiền sử dụng đất và hành vi tạo điều kiện để Tổng Công ty 3-2 hoàn tất chuyển nhượng dự án đất vàng 43ha từ Nhà nước sang tư nhân, gây thất thoát 1.063 tỷ đồng.

Ông Hà Văn Thuận bị bắt

Ngày 24/11, thông tin từ Bộ Công an cho biết, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam thêm cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính Bình Dương cùng ba bị can khác để điều tra vụ bán rẻ 43ha đất vàng.
Cụ thể, Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng, kiêm người phát ngôn Bộ Công an xác nhận việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra (C03) đã khởi tố bị can, bắt 4 người liên quan vụ án bán rẻ 43ha đất vàng của Tổng công ty Sản xuất - xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng công ty 3-2).
Cụ thể, Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt tạm giam 4 bị can gồm Hồ Đắc Hiếu, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn và Thẩm định giá Đông Nam, Hà Văn Thuận, nguyên Phó giám đốc Sở Tài chính hiện là Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương, Nguyễn Thị Kim Liên, nguyên Chi Cục trưởng Tài chính doanh nghiệp tỉnh Bình Dương, Vũ Thị Lợi, nguyên Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Chi cục Tài chính doanh nghiệp tỉnh Bình Dương, hiện là Phó phòng nghiệp vụ thuộc Chi cục Tài chính doanh nghiệp Bình Dương.
Ông Hà Văn Thuận
Cả 4 bị can này đều bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo điều 219 Bộ Luật Hình sự.
Sau khi Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an đã thi hành các quyết định, lệnh nêu trên đúng quy định của pháp luật.
Hai cựu Chủ tịch Khánh Hòa Lê Đức Vinh, Nguyễn Chiến Thắng bị bắt
Trung tướng Tô Ân Xô cho hay, hiện nay, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang mở rộng vụ án và áp dụng các biện pháp thu hồi tài sản cho Nhà nước.
Như Sputnik đã thông tin trước đó, đây là diễn biến mới nhất trong quá trình Bộ Công an điều tra bổ sung vụ án liên quan đến cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam cùng nguyên dàn cựu lãnh đạo tỉnh Bình Dương trong sai phạm bán rẻ 43ha đất vàng.

Lãnh đạo Bình Dương để mất đất vàng như thế nào?

Hôm 15/10, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao đã ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng Công ty sản xuất – nhập khẩu Bình Dương (Tổng Công ty Bình Dương hay còn gọi là Tổng Công ty 3-2).
Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao yêu cầu C03 điều tra bổ sung nhiều nội dung liên quan đến hành vi, mức độ gây thiệt hại của cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam cũng như các cựu lãnh đạo tỉnh này thời gian qua.
Sơn La: Khởi tố, bắt tạm giam 3 cựu cán bộ xã
Trước đó, hôm 20 tháng 8, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an (C03) ban hành kết luận điều tra vụ án, chuyển hồ sơ đến VKSND Tối cao đề nghị truy tố 21 bị can trong đó có ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương); Phạm Văn Cành (cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy, cựu Chủ tịch HĐND tỉnh Bình Dương); Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương); Nguyễn Thanh Trúc (Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương); Trần Xuân Lâm (cựu Chánh Thanh tra tỉnh); Võ Văn Lượng (cựu Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương) và 15 người khác.
Theo kết luận điều tra, trong giai đoạn giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, ông Trần Văn Nam biết rõ tiền sử dụng đất là nguồn thu ngân sách nhà nước, bảng giá đất hằng năm được UBND tỉnh ban hành là căn cứ để tính tiền sử dụng đất.
Tuy nhiên, vào năm 2012, ông Nam vẫn ký ban hành công văn chấp thuận giá đất dịch vụ tại khu liên hợp là hơn 51.000 đồng/m2 để Cục Thuế tính tiền sử dụng đất đối với khu 43ha và 145ha được giao cho Tổng Công ty 3-2.
Cũng theo kết luận điều tra, đây là mức giá đất bình quân được UBND tỉnh Bình Dương ban hành từ năm 2006.
“Hành vi trên của bị can Trần Văn Nam trái quy định pháp luật, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả gây thất thoát ngân sách nhà nước hơn 761 tỷ đồng”, cơ quan điều tra khẳng định.
Tiếp đó, trong giai đoạn giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, khi cổ phần hóa Tổng Công ty 3-2, ông Trần Văn Nam đã chủ trì tổ chức họp thường trực Tỉnh ủy, phê duyệt phương án sử dụng đất của đơn vị.
Khu đất 43ha và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú phải chuyển về Công ty Impco là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước do Tỉnh ủy quản lý.
Nóng: Cựu tổng giám đốc Sagri ông Lê Tấn Hùng bị bắt
Đến tháng 4/2017, mặc dù biết Tổng công ty 3-2 đã chuyển nhượng khu đất 43ha cho Công ty Tân Phú, không bàn giao về Công ty Impco trái chủ trương Tỉnh ủy, trái quy định pháp luật, nhưng ông Nam không thực hiện các biện pháp quản lý để bảo toàn vốn của Nhà nước.
Cơ quan điều tra xác định, thậm chí, ông Nam còn tổ chức cuộc họp thường trực Tỉnh ủy để thống nhất và quyết định cho Tổng công ty 3-2 tiếp tục chuyển nhượng 30% vốn góp vào Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc, hoàn tất việc chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43ha từ Nhà nước sang tư nhân. Theo cơ quan điều tra, hành vi này của ông Nam gây ra thiệt hại hơn 302 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra cũng nêu rõ, bị can Trần Văn Nam đã có hành vi vi phạm pháp luật trong việc áp giá đất để tính thu tiền sử dụng đất và hành vi tạo điều kiện để Tổng Công ty 3-2 hoàn tất chuyển nhượng toàn bộ dự án trên khu đất 43ha từ Nhà nước sang tư nhân trái quy định pháp luật.
Với những hành vi sai phạm trên, cơ quan điều tra xác định bị can Trần Văn Nam là người chỉ đạo điều hành, vừa là người thực hiện phạm tội, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn. Những hành vi vi phạm pháp luật của ông Nam gây thiệt hại tài sản nhà nước với tổng số tiền hơn 1.063 tỷ đồng.
Bộ Công an cũng nêu rõ, hành vi của ông Nam đủ yếu tố cấu thành tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Vì sao Giám đốc bệnh viện Thủ Đức bị bắt?
Ngoài ra, cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam còn bị cáo buộc chỉ đạo hợp thức hóa tài liệu để che giấu vi phạm.
Tuy nhiên, trong quá trình công tác, ông Nam có nhiều thành tích, cống hiến cho tỉnh Bình Dương và được tặng thưởng nhiều Bằng khen. Do đó, cơ quan điều tra đề nghị cơ quan truy tố xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm khi lượng hình.
Cũng theo kết luận điều tra, bị can Trần Thanh Liêm có chức vụ là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh (giai đoạn 2015-2020), bị can Phạm Văn Cành là Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy (giai đoạn 2013-2018).
Ông Liêm và ông Cành biết Tổng Công ty 3-2 đã chuyển nhượng khu đất 43ha cho liên danh trái chủ trương của Tỉnh ủy và trái quy định pháp luật.
Tuy nhiên, tại cuộc họp thường trực Tỉnh ủy, hai bị can vẫn đồng ý cho Tổng Công ty 3-2 tiếp tục được chuyển nhượng 30% vốn góp tại liên doanh cho Công ty Âu Lạc, tạo điều kiện cho bị can Nguyễn Văn Minh và đồng phạm bán rẻ 43ha đất vàng của Nhà nước. Hành vi của hai bị can này gây thiệt hại hơn 302 tỷ đồng.
Hai cựu Chủ tịch Khánh Hòa Lê Đức Vinh, Nguyễn Chiến Thắng bị bắt
Trong vụ án này, bị can Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tổng công ty Bình Dương giai đoạn 2010 - 2017, được xác định giữ vai trò “chủ mưu, cầm đầu”.
Ông Nguyễn Văn Minh đã chỉ đạo cấp dưới xây dựng phương án sử dụng đất của doanh nghiệp do Tỉnh ủy Bình Dương phê duyệt. Lẽ ra Tổng Công ty Bình Dương phải tính toán để khu đất vàng 43ha tại phường Hòa Phú (thành phố Thủ Dầu Một) và khu đất 145ha vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa nhưng bị can Nguyễn Văn Minh đã cố ý chỉ đạo chuyển nhượng toàn bộ dự án Khu đô thị dịch vụ thương mại Tân Phú 43ha cho công ty tư nhân, trái với quy định pháp luật và điều lệ của Tổng công ty Bình Dương, gây thiệt hại số tiền hơn 302 tỷ đồng như kết luận điều tra nêu.
Cùng với đó, lãnh đạo Tổng công ty 3-2 cũng đưa khu đất 145ha vào diện góp vốn với doanh nghiệp khác mà không tiến hành định giá, không đưa vào xác định giá trị doanh nghiệp, gây thất thoát tài sản Nhà nước với số tiền hơn 1.160 tỷ đồng.
“Hành vi của bị can Nguyễn Văn Minh và các đồng phạm trong vụ án, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền hơn 1.463 tỷ đồng”, kết luận điều tra xác định.
Thảo luận