Philp đã viết bài báo dành cho ấn phẩm, trong đó nữ ký giả-chuyên gia lưu ý rằng sự kết thúc chiến dịch quân sự của Nga vẫn còn "ngoài tầm mắt", trong tương quan đó tác giả nêu câu hỏi - kết thúc của cuộc xung đột có thể là như thế nào.
Phương án khả thi đầu tiên là một thỏa thuận hòa bình. Theo tác giả bài báo, LB Nga dường như muốn "buộc Kiev phải chấp nhận nền hòa bình bất lợi", trong khi đó việc đưa Ukraina ngồi vào bàn đàm phán sẽ là "nhiệm vụ phức tạp nhất". Phương án có thể thứ hai là "cuộc chiến tiêu hao", Philp viết.
Sự chiến thắng của ai?
Phương án thứ ba cho sự phát triển sự kiện dự trù lệnh ngừng bắn có thể đóng băng cuộc xung đột, còn thứ tư là "sự lui bước của Nga và chiến thắng của Ukraina". Đồng thời, có lưu ý rằng "chiến thắng của Ukraina trông như thế nào vẫn là điều chưa rõ ràng" còn phần lớn người phương Tây ủng hộ Kiev thì cho rằng Crưm "đã mất vĩnh viễn".
Phương án thứ năm là "sự sụp đổ của Ukraina và chiến thắng của Nga", còn phương án cuối cùng, thứ sáu, tính đến "chiến tranh hạt nhân, hoặc là sự can thiệp của NATO".
Theo quan điểm của chuyên gia Philp, việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ là «lằn ranh đỏ kích động sự can thiệp của NATO".
"Rất khó để tưởng tượng ra bất kỳ kịch bản nào khác sẽ khiến NATO can thiệp trực tiếp", - tác giả lưu ý.