https://sputniknews.vn/20230726/de-nghi-thanh-tra-vu-em-trai-pho-chu-tich-huyen-trung-dau-gia-23-lo-dat-o-huyen-24333860.html
Đề nghị thanh tra vụ em trai phó Chủ tịch huyện trúng đấu giá 23 lô đất ở huyện
Đề nghị thanh tra vụ em trai phó Chủ tịch huyện trúng đấu giá 23 lô đất ở huyện
Sputnik Việt Nam
HÀ NỘI (Sputnik) - Liên quan đến quá trình đấu giá 56 lô đất tại xã Quỳnh Hưng gây xôn xao dư luận, Huyện Quỳnh Lưu đề nghị tỉnh thanh tra 56 lô đất ở xã Quỳnh... 26.07.2023, Sputnik Việt Nam
2023-07-26T10:41+0700
2023-07-26T10:41+0700
2023-07-26T10:41+0700
việt nam
thanh tra
thông tin
pháp luật
bán đấu giá
đấu giá
bất động sản
https://cdn1.img.sputniknews.vn/img/07e7/07/0e/24137843_0:0:1210:682_1920x0_80_0_0_845d34ae3858cbab2b5f2e52281b098a.jpg
Vừa qua, Văn phòng UBND tỉnh Nghệ An cho biết, UBND tỉnh đã nhận được báo cáo từ UBND huyện Quỳnh Lưu đề nghị UBND tỉnh Nghệ An thanh tra toàn diện việc tổ chức đấu giá 56 lô đất ở khu vực Đồng Quan, xã Quỳnh Hưng.Theo báo cáo từ UBND huyện Quỳnh Lưu, ngày 20-6 huyện này tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng 56 lô đất ở tại khu vực Đồng Quan, xóm 5, xã Quỳnh Hưng. Kết quả đấu giá thành công 56/56 lô với tổng số tiền trúng đấu giá hơn 85 tỉ đồng.Tuy nhiên, việc ông Nguyễn Văn Trọng trúng đấu giá 23 lô đất đang khiến dư luận quan tâm, bởi ông Trọng làm công chức kế toán xã Quỳnh Bá, là em ruột ông Nguyễn Văn Quý - phó chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu (tổ trưởng tổ giám sát đấu giá, người ký quyết định phê duyệt giá khởi điểm). Việc này có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật.UBND huyện Quỳnh Lưu đã quyết định không công nhận việc ông Trọng trúng đấu giá 23 lô đất, đồng thời tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân có liên quan; yêu cầu công ty tổ chức đấu giá làm báo cáo giải trình sự việc.Trao đổi với báo chí, ông Đặng Thanh Tùng, Chánh văn phòng UBND tỉnh Nghệ An, cho biết đã nhận được văn bản đề xuất thanh tra 56 lô đất của huyện Quỳnh Lưu. Đơn vị đang giao cho Sở Tư pháp tham mưu, sau đó mới phản hồi hướng xử lý.Trước đó, như Sputnik đã thông tin, Công ty đấu giá hợp danh Quang Công Minh tổ chức đấu giá đất công khai 56 lô đất ở tại khu vực Đồng Quan, xóm 5, xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An. Tổng trị giá khởi điểm gần 60 tỉ đồng.Buổi đấu giá hoàn thành với 56 lô đất đều có "chủ nhân" và mang lại tổng giá trị tài sản cho Nhà nước hơn 85 tỉ đồng.Trong 10 người trúng đất đấu giá, ông Nguyễn Văn Trọng (51 tuổi, ngụ xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu) trúng nhiều nhất với 23 lô đất, tổng trị giá khoảng 30 tỉ đồng.Sau buổi đấu giá, dư luận xôn xao vì ông Trọng là em trai của ông Nguyễn Văn Quý, Phó Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu. Trong 56 lô đất đấu giá thì ông Trọng trúng tới 23 lô.Theo Lao Động, ông Nguyễn Văn Trọng cho biết, ông có người cháu làm doanh nghiệp do bị ốm không về tham gia đấu giá được nên nhờ ông Trọng đứng tên tham gia đấu 23 lô đất trên. Khi nhận thông báo, ông Trọng mua hồ sơ, nộp tiền cọc đấu giá các lô đất mà không đọc các quy định đấu giá.Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, trước đó vào ngày 4/4, ông Quý là người ký quyết định phê duyệt giá đất cụ thể, giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất của 56 lô đất tại xã Quỳnh Hưng.Để trúng toàn bộ 23 lô đất, bình quân mỗi lô ông Trọng bỏ số tiền cao hơn giá khởi điểm từ 300 đến 800 triệu đồng.Ông Hoàng Văn Bộ - chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu - cho biết phía huyện đã kiểm tra, xác minh và có thông báo về việc không công nhận kết quả trúng đấu giá 23 lô đất của ông Trọng.Để xảy ra sai sót nêu trên là do đấu giá viên chủ quan, không kiểm tra, rà soát kỹ tư cách khách hàng khi tham gia đấu giá.UBND huyện Quỳnh Lưu cũng chỉ đạo công ty đấu giá khẩn trương tiến hành thủ tục xử lý 23 lô đất không đủ điều kiện công nhận kết quả đấu giá theo quy định và đấu giá lại các lô đất trên đảm bảo kịp thời, khách quan, đúng quy định pháp luật.
https://sputniknews.vn/20230724/ha-noi-dung-hang-loat-cuoc-dau-gia-dat-co-chuyen-bat-thuong-24300881.html
https://sputniknews.vn/20230710/em-trai-pho-chu-tich-ubnd-huyen-trung-dau-gia-23-lo-dat-o-huyen-24042324.html
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
tin thời sự
vn_VN
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Việt Nam
moderator.vn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
việt nam, thanh tra, thông tin, pháp luật, bán đấu giá, đấu giá, bất động sản
việt nam, thanh tra, thông tin, pháp luật, bán đấu giá, đấu giá, bất động sản
Đề nghị thanh tra vụ em trai phó Chủ tịch huyện trúng đấu giá 23 lô đất ở huyện
HÀ NỘI (Sputnik) - Liên quan đến quá trình đấu giá 56 lô đất tại xã Quỳnh Hưng gây xôn xao dư luận, Huyện Quỳnh Lưu đề nghị tỉnh thanh tra 56 lô đất ở xã Quỳnh Hưng, vì có 23 lô người nhà Phó chủ tịch huyện trúng đấu giá.
Vừa qua, Văn phòng UBND tỉnh Nghệ An cho biết, UBND tỉnh đã nhận được báo cáo từ UBND huyện Quỳnh Lưu đề nghị UBND tỉnh Nghệ An
thanh tra toàn diện việc tổ chức đấu giá 56 lô đất ở khu vực Đồng Quan, xã Quỳnh Hưng.
Theo báo cáo từ UBND huyện Quỳnh Lưu, ngày 20-6 huyện này tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng 56 lô đất ở tại khu vực Đồng Quan, xóm 5, xã Quỳnh Hưng. Kết quả đấu giá thành công 56/56 lô với tổng số tiền trúng đấu giá hơn 85 tỉ đồng.
Tuy nhiên, việc ông Nguyễn Văn Trọng trúng đấu giá 23 lô đất đang khiến dư luận quan tâm, bởi ông Trọng làm công chức kế toán xã Quỳnh Bá, là em ruột ông Nguyễn Văn Quý - phó chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu (tổ trưởng tổ giám sát đấu giá, người ký quyết định phê duyệt giá khởi điểm). Việc này có dấu hiệu vi phạm quy định của pháp luật.
UBND huyện Quỳnh Lưu đã quyết định không công nhận việc ông Trọng trúng đấu giá 23 lô đất, đồng thời tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân có liên quan; yêu cầu công ty tổ chức đấu giá làm báo cáo giải trình sự việc.
"Huyện Quỳnh Lưu nhận thấy đây là nội dung khó khăn, phức tạp về mặt pháp lý, đang có nhiều quan điểm khác nhau. Để đảm bảo tính toàn diện, chặt chẽ, khách quan, huyện đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo Thanh tra tỉnh thanh tra toàn diện việc tổ chức đấu giá 56 lô đất để kết luận và xử lý vi phạm theo đúng quy định của pháp luật", văn bản của huyện Quỳnh Lưu nêu.
Trao đổi với báo chí, ông Đặng Thanh Tùng, Chánh văn phòng UBND tỉnh Nghệ An, cho biết đã nhận được văn bản đề xuất thanh tra 56 lô đất của huyện Quỳnh Lưu. Đơn vị đang giao cho Sở Tư pháp tham mưu, sau đó mới phản hồi hướng xử lý.
Trước đó, như Sputnik đã thông tin, Công ty đấu giá hợp danh Quang Công Minh tổ chức đấu giá đất công khai 56 lô đất ở tại khu vực Đồng Quan, xóm 5, xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An. Tổng trị giá khởi điểm gần 60 tỉ đồng.
Buổi đấu giá hoàn thành với 56 lô đất đều có "chủ nhân" và mang lại tổng giá trị tài sản cho Nhà nước hơn 85 tỉ đồng.
Trong 10 người trúng đất đấu giá, ông Nguyễn Văn Trọng (51 tuổi, ngụ xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu)
trúng nhiều nhất với 23 lô đất, tổng trị giá khoảng 30 tỉ đồng.
Sau buổi đấu giá, dư luận xôn xao vì ông Trọng là em trai của ông Nguyễn Văn Quý, Phó Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu. Trong 56 lô đất đấu giá thì ông Trọng trúng tới 23 lô.
Theo Lao Động, ông Nguyễn Văn Trọng cho biết, ông có người cháu làm doanh nghiệp do bị ốm không về tham gia đấu giá được nên nhờ ông Trọng đứng tên tham gia đấu 23 lô đất trên. Khi nhận thông báo, ông Trọng mua hồ sơ, nộp tiền cọc đấu giá các lô đất mà không đọc các quy định đấu giá.
Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ Online, trước đó vào ngày 4/4, ông Quý là người ký quyết định phê duyệt giá đất cụ thể, giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng đất của 56 lô đất tại xã Quỳnh Hưng.
Để trúng toàn bộ 23 lô đất, bình quân mỗi lô ông Trọng bỏ số tiền cao hơn giá khởi điểm từ 300 đến 800 triệu đồng.
Ông Hoàng Văn Bộ - chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu - cho biết phía huyện đã kiểm tra, xác minh và có thông báo về việc không công nhận kết quả trúng đấu giá 23 lô đất của ông Trọng.
Để xảy ra sai sót nêu trên là do đấu giá viên chủ quan, không kiểm tra, rà soát kỹ tư cách khách hàng khi tham gia đấu giá.
UBND huyện Quỳnh Lưu cũng chỉ đạo công ty đấu giá khẩn trương tiến hành thủ tục xử lý 23 lô đất không đủ điều kiện công nhận kết quả đấu giá theo quy định và đấu giá lại các lô đất trên đảm bảo kịp thời, khách quan, đúng quy định
pháp luật.
