Doanh nghiệp đầu tư vào "đất vàng" Bình Dương ra điều kiện trước khi trả lại đất

© Ảnh : Phạm Trung Kiên - TTXVNXét xử sơ thẩm nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý đất đai xảy ra tại tỉnh Bình Dương
Xét xử sơ thẩm nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý đất đai xảy ra tại tỉnh Bình Dương - Sputnik Việt Nam, 1920, 18.08.2022
Đăng ký
HÀ NỘI (Sputnik) - Xét xử vụ "đất vàng" Bình Dương, các đại diện doanh nghiệp giữ quan điểm trả lại lô đất cho Tỉnh ủy theo quyết đinh của toà. Tuy nhiên, tòa cần xem xét quyền lợi của các nhà đầu tư và số vốn đã đầu tư.
Chiều qua, 17/8, tiếp tục phiên xét xử các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng trong vụ án ‘thâu tóm’ hai lô đất vàng tại thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương).
Theo cáo trạng, Tổng Công ty 3/2 được bàn giao hai khu đất 43ha và 145ha. Tuy nhiên, vì động cơ vụ lợi, bị cáo Nguyễn Văn Minh (Chủ tịch Tổng Công ty 3/2) đã tạo điều kiện cho các doanh nghiệp “sân sau” và đồng phạm thâu tóm, bán rẻ cho tư nhân gây thiệt hại hơn 5.000 tỷ đồng.
Liên quan đến 2 khu đất này, ông Phạm Văn Hiền (Chánh văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương - với tư cách người đại diện cho cơ quan này được tòa triệu tập), cho biết các ô đất đều nằm ở vị trí cửa ngõ của tỉnh, là nơi khẳng định hình ảnh, thương hiệu của tỉnh Bình Dương. Hiện nay, Thường trực Tỉnh ủy và các đơn vị đang quyết liệt giải quyết các tồn tại, tìm mọi cách để làm đúng pháp luật.
Свинья - Sputnik Việt Nam, 1920, 16.08.2022
Vụ “đất vàng” Bình Dương: “Tôi chỉ là người bán thịt heo”

“Công ty Tân Thành và các cá nhân, pháp nhân góp vốn đã có văn bản thống nhất sẽ hoàn trả khu đất cho Tỉnh ủy và Tỉnh ủy hoàn trả tiền vốn góp tại thời điểm góp vốn”, ông Hiền nói về tình trạng pháp lý của khu đất 145 ha.

Còn đối với khu 43 ha, Tỉnh ủy yêu cầu phải bàn giao khu đất này về cho Công ty Impco là đơn vị trực thuộc Tỉnh ủy. Tuy nhiên, việc đánh giá tài sản này là quyền sở hữu của bên nào thì do cơ quan tố tụng quyết định.
Theo đại diện Tỉnh ủy Bình Dương, tỉnh uỷ hiện là cơ quan chủ sở hữu của khu đất 43ha. Còn tại thời điểm Tổng Công ty 3/2 chuyển nhượng đất cho các bên liên quan, thì Tỉnh ủy không biết.
Vì vậy, về việc xử lý đối với khu đất này, ông Hiền cho rằng cơ quan chức năng phải thanh tra, kiểm tra để xử lý theo quy định, do Tổng Công ty 3/2 góp vốn bằng đất mà không phải bằng tiền.
Xét xử sơ thẩm nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý đất đai xảy ra tại tỉnh Bình Dương - Sputnik Việt Nam, 1920, 15.08.2022
Đại gia Bình Dương cùng công ty "sân nhà" đã tham ô hơn 815 tỉ đồng thế nào?

Doanh nghiệp đồng ý trả lại đất

Về phía đại diện Công ty Tân Thành, họ tôn trọng quyết định của tòa và giữ nguyên quan điểm trả lại khu đất 43ha cho Tỉnh ủy và mong muốn HĐXX xem xét đến quyền lợi của cổ đông trên giá trị hiện tại của Công ty Tân Thành.
Theo đại diện Công ty Tân Thành, cơ cấu cổ đông gồm Tổng Công ty 3/2 sở hữu 30% vốn, Công ty Hưng Vượng sở hữu 38% và Công ty Phát triển sở hữu 31%. Khu đất trên có 2 hạng mục gồm sân golf và khu thương mại dịch vụ. Hiện sân golf đã đưa vào khai thác. Công ty Tân Thành đầu tư hơn 400 tỷ đồng vào khu đất trên.
Ngoài ra, Công ty đã thế chấp 5 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để vay vốn Ngân hàng BIDV. Cho đến nay, tổng dư nợ vay là hơn 200 tỷ đồng. Công ty đề nghị tòa xem xét quyền lợi của các cổ đông hiện tại và các bên liên quan cũng như quyền lợi của các hội viên đầu tư vào sân golf.
Phía đại diện Tổng Công ty 3/2 có mặt tại tòa với tư cách là cổ đông sở hữu 30% cổ phần của Công ty Tân Thành cũng cho hay, họ đồng ý với các phán quyết của tòa.
Tin thời sự
0
Để tham gia thảo luận
hãy kích hoạt hoặc đăng ký
loader
Phòng chat
Заголовок открываемого материала