Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina

Chuyên gia: Cố vấn quân sự Mỹ ở Ukraina có thể bị “tiêu diệt” như tất cả “mục tiêu chính đáng”

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nhấn mạnh liên minh này không có kế hoạch đưa quân tới Ukraina. Đồng thời, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Mỹ Patrick Ryder cho biết Washington đang xem xét khả năng đưa thêm cố vấn quân sự tới Đại sứ quán Mỹ ở Kiev.
Sputnik

“Các cố vấn quân sự Mỹ dựtính ở Kiev có thể trở thành “mục tiêu hợp pháp” của quân đội Nga. Rất có thể trong số những quan sát viên và cố vấn này sẽ có những chuyên gia được giao những nhiệm vụ đặc biệt, kể cả trên tiền tuyến. Trong mọi trường hợp, tất cả những cá nhân này đều là mục tiêu tiêu diệt hợp pháp của quân đội Nga”, - nhà khoa học chính trị Evgeniy Mikhailov khẳng định với Sputnik.

Washington đang xem xét bổ sung nhân viên quân sự tới Kiev, Politico đưa tin. Phát ngôn viên Lầu Năm Góc, Thiếu tướng Patrick Ryder loại trừ vai trò chiến đấu của những “cố vấn” này. Các đơn vị bổ sung có vẻ như sẽ cung cấp đào tạo và hỗ trợ kỹ thuật cho chính phủ và quân đội Ukraina.
Sau khi Hạ viện bỏ phiếu cung cấp 61 tỷ USD viện trợ quân sự cho Ukraina, Mỹ hiện lo ngại rằng viện trợ sẽ bị đánh cắp và nó sẽ không đến được nơi dự định, Mikhailov nêu ý kiến.

“Tôi nghĩ rằng các cố vấn sẽ tham gia nhiều hơn vào việc duy trì đảm bảo hậu cần vật chất-kỹ thuật và giám sát vũ khí. Đặc biệt, có thể vẫn còn một số loại vũ khí mà người Ukraina còn "lạ lẫm"; cố vấn sẽ giải thích cách sử dụng, bảo trì và rất có thể sẽ cố gắng kiểm soát chúng nhiều nhất có thể”, - chuyên gia quân sự nói.

Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
Hạ viện Hoa Kỳ thông qua dự luật hỗ trợ Ukraina gần 61 tỷ USD
Những viên “cố vấn” có khả năng sẽ ra tiền tuyến, nơi sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp, họcó thể sử dụng quân phục Ukraina,-nhà phân tích lưu ý. Ông đoán rằng họ có thể đóng vai trò huấn luyện viên chiến đấu tại chỗ hoặc quyết định lợi dụng tình thế và trở thành lính đánh thuê.

“Có thể có nhiều phương án khác nhau, nhưng ở một mức độ lớn hơn, tôi tin rằng người Mỹ tất nhiên sẽ đưa ra chỉ dẫn cho họ không nên quá liều lĩnh lộ diện”, - Mikhailov nói.

Mánh lới tham nhũng ở Ukraina

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin tuyên bố trong tuần này rằng gần 50 tỷ USD trong số 61 tỷ USD được phân bổ cho Kiev sẽ thực sự được chuyển đến các tổ hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ, các công ty kiếm lợi từ cuộc xung đột,-nhà phân tích lưu ý.

“Tuy nhiên, một số tiền sẽ được dùng để tài trợ cho công việc của những ‘cố vấn’ này", - Mikhailov bổ sung.

Những lo ngại của Washington mà Mikhailov đề cập xuất phát từ việc các quan chức Mỹ không thể giám sát chính xác các chuyến hàng vũ khí trị giá hơn 1 tỷ USD trước đó được gửi đến Ukraina, theo một báo cáo hồi tháng 1 của tổng thanh tra Lầu Năm Góc.
Kể từ khi chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga bắt đầu, các báo cáo về các âm mưu lừa đảo và tham nhũng liên tục xuất hiện ở Ukraina. Đầu năm nay, cựu đại sứ Ukraina và người tố cáo Andrei Telizhenko nói với hãng Sputnik rằng nạn tham nhũng đang "thịnh phát" ở Kiev và ngày càng trở nên tồi tệ hơn.
Mặc dù Washington có thể miễn cưỡng thừa nhận điều đó, thì việc tăng số lượng binh sĩ của đơn vị - ngay cả với khả năng không tham chiến - sẽ mở rộng sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Ukraina, - Politico lập luận.
Chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina
ATACMS sẽ bị bắn hạ giống như mọi tên lửa khác trong khu vực chiến dịch quân sự đặc biệt
Về tình trạng pháp lý của các cố vấn Mỹ, Mikhailov lưu ý rằng nhìn chung, vào thời điểm hiện tại, “rất khó để xác định tình trạng của chính bản thân Ukraina”.

“Đó là một điều khi lính đánh thuê chiến đấu chống lại Lực lượng Vũ trang Nga và trở thành mục tiêu hợp pháp. Một điều khác là những hướng dẫn viên hậu cần, v.v., giả sử, những người không trực tiếp tham gia vào các cuộc chiến. Nhưng một lần nữa, Nga từ lâu đã tuyên bố rằng cả thiết bị quân sự cung cấp cho Kiev và nhân viên bảo trì sẽ giám sát và sửa chữa nó đều là mục tiêu hợp pháp của quân đội Nga", - nhà phân tích nói.

Ông lưu ý rằng luật pháp quốc tế đã trở nên biến dạng và một số bên đang giải thích nó “theo ý riêng của họ”. Chuyên gia quân sự nêu rõ: ngay cả khi nó được giải thích chính xác và các khiếu nại được đệ trình lên các tổ chức quốc tế, các cơ quan này “có xu hướng hành động chống lại lợi ích của Nga”.

“Vì vậy, tôi nghĩ rằng trên chiến trường, chính Nga sẽ quyết định địa vị của những công dân này. Nếu họ bị bắt được sẽ trao đổi với phía Mỹ. Nếu họ bị tiêu diệt thì điều đó cũng phải như vậy. Thật khó để gán bất kỳ trạng thái nào cho họ. Họ đến Ukraina một cách không chính thức, với tư cách là những chuyên gia được “thuê” để giúp kiểm soát hậu cần, nguồn cung cấp vũ khí, v.v”, - chuyên gia lưu ý.

Mikhailov nhắc lại rằng, với tư cách là “cố vấn”, quân nhân Mỹ không nên “cầm vũ khí và tiêu diệt binh lính của Lực lượng Vũ trang Nga”.

“Chúng ta thực sự có thể nói về việc mở rộng quy mô lớn sự hiện diện của Mỹ ở Ukraina, ngoại trừ các đơn vị quân đội. Tôi không thấy có vấn đề gì nếu quân đội Nga tiêu diệt họ theo cách giống như bất kỳ kẻ nào khác giúp đỡ chế độ phát xít Ukraina tiêu diệt người dân Nga”, - ông Mikhailov nói.

Thảo luận